P90与UMP9的综合性能对比需从基础属性、实战表现及适用场景多维度分析。两者秒伤接近（P90为289，UMP9为285），但P90的裸枪稳定性优于UMP9，后者则依赖配件提升操控性。
P90的垂直与水平后坐力均低于UMP9，但因其射速更快且仅能装配枪口，实际压枪难度略高；UMP9虽裸枪后坐力较大，但通过垂直握把等配件可显著改善稳定性，中距离作战更具优势。从弹匣总伤害看，P90单匣1700点伤害固定，而UMP9高级扩容弹匣可达1800点以上，对载具破坏力稍强。护甲穿透方面，两者对三级甲以下目标需3-4发子弹击杀，但UMP9对四级甲单位效率更高。
P90受限于两个配件槽（枪口+瞄准镜），成长空间有限，补偿器是必选配件；UMP9则拥有四个配件槽，满配后可通过补偿器+垂直握把+高级扩容弹匣实现质变，红点/全息瞄准镜选择更灵活。P90的50发弹容使其在持续火力压制时无需频繁换弹，而UMP9的换弹速度可通过弹匣配件优化。
实战定位方面，P90更适合近距遭遇战与房区突击，高射速与大弹容能快速制造伤害；UMP9凭借配件扩展性在中距离交火时表现稳定，尤其在团队模式中可作为临时步枪替代。能量武器版本更新后，P90未被调整的特性使其保持原有强度，而UMP9仍是冲锋枪中综合性能最均衡的选择。玩家需根据作战习惯选择——偏好火力压制选P90，倾向稳定控枪则选UMP9。
版本趋势显示，P90作为空投枪的潜力曾被讨论，但当前仍保留在地图刷新池中；UMP9则持续占据冲锋枪使用率前列。两者在SS20赛季均未受平衡性调整，说明开发组认可其性能差异。对于新手玩家，UMP9的配件友好度更高；而进阶玩家可利用P90的射速优势实现快速击杀。最终选择应结合对局阶段、配件获取情况及个人操作偏好综合判断。
